आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें
समीक्षा एक है पत्रकारिता शैली जिसमें किसी मूल कार्य के मुख्य विचारों को संक्षेप में और आलोचना की जाती है। सामान्य तौर पर, यह क्षेत्र के जानकार लोगों द्वारा लिखा जाता है, चाहे वह सिनेमा, साहित्य, टेलीविजन, दूसरों के बीच हो। आलोचनात्मक समीक्षा एक राय पाठ है, लेकिन तर्कों के बिना नहीं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि लेखक जांच करे और विषय पर ज्ञान रखे।
क्या आप उपयुक्त कार्यप्रणाली और तकनीक का उपयोग करके किसी साहित्यिक या कलात्मक कार्य के बारे में जो महसूस करते हैं या सोचते हैं उसे व्यक्त करने में सक्षम होना चाहेंगे? OneHOWTO में हम आपको सिखाते हैं आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें ताकि आप जो कुछ भी पढ़ चुके हैं या साक्षी बने हैं, उसके बारे में कुछ भी व्यक्त न करें। लिखो!
सूची
- एक महत्वपूर्ण समीक्षा क्या है - विशेषताएं
- एक महत्वपूर्ण समीक्षा कैसे करें - चरण दर चरण
- आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें - उदाहरण
एक महत्वपूर्ण समीक्षा क्या है - विशेषताएं
आलोचनात्मक समीक्षा एक तर्कपूर्ण और प्रतिपादक पाठ है जो समीक्षा किए जाने वाले कार्यों में निहित विचारों के विश्लेषण से उत्पन्न होती है। काम और उसके लेखक के बारे में रुचि के डेटा का उपयोग करें ताकि पाठक को यह सब कुछ पता हो जो उन्हें बिना देखे ही उसके बारे में पता होना चाहिए।
समीक्षा का पाठ यह स्पष्ट और संक्षिप्त होना चाहिए। यह अपने आप को काम और सांस्कृतिक संदर्भ के बारे में बात करने के लिए सीमित करना चाहिए जिसमें यह पाया जाता है, बिना उन मुद्दों पर पचाने या निवास करने के लिए जो स्वयं चिंता नहीं करते हैं। समीक्षा एक साहित्यिक निबंध नहीं है, इसलिए यह बहुत छोटा है और पाठक को विषय के प्रमुख बिंदुओं को समझाने पर केंद्रित है।
इसे ध्यान में रखते, एक महत्वपूर्ण समीक्षा की मुख्य विशेषताएं हैं:
- आपको औपचारिक भाषा का उपयोग करना चाहिए।
- आपके विश्लेषण को एक संरचित तरीके से लिखा जाना चाहिए।
- यह इस बात पर आधारित होना चाहिए कि इसके निर्माण के बारे में मूल काम और ब्याज की जानकारी क्या है।
- सभी व्यक्तिपरक तर्कों को काम के भीतर सराहना की जा सकती है और उनके द्वारा समर्थित होना चाहिए।
- कार्य में निहित विचारों को व्यक्त करने और समझाने के लिए एक भाषण के रूप में पैराफेरेस का उपयोग करें।
- इसे इस तरह से लिखा जाना चाहिए कि पाठक मूल स्रोत के महत्व की डिग्री को समझता है।
- समीक्षा की गई सामग्री के ज्ञान का विस्तार करना चाहिए।
- महत्वपूर्ण समीक्षा को मूल स्रोत की शक्तियों और कमजोरियों को उजागर करना चाहिए।
- इसे रिलीज की तारीख की परवाह किए बिना किसी भी काम से बनाया जा सकता है।
आलोचनात्मक समीक्षा की संरचना
यदि यह आपकी पहली बार समीक्षा लिख रहा है, तो यह महत्वपूर्ण है कि आप आलोचनात्मक समीक्षा की पारंपरिक संरचना को जानते हैं ताकि आपके पास पाठक के लिए महत्व की सामग्री की अधिकता या कमी न हो। यह संरचना सख्त नहीं है, लेकिन यदि आप एक शुरुआती हैं तो यह एक उपयोगी मार्गदर्शिका होगी।
- योग्यता: यह छोटा, चौंकाने वाला और दिलचस्प होना चाहिए।
- तकनीकी शीट (वैकल्पिक): इसका उपयोग, मूवी समीक्षा में, सबसे ऊपर है। यहां काम के सबसे महत्वपूर्ण आंकड़े लिखे जाते हैं, जैसे शीर्षक, लेखक, सृजन का वर्ष, शैली और देश।
- काम का परिचय: ब्याज के डेटा के साथ चर्चा करने के लिए काम में प्रवेश करें जो काम को प्रासंगिक बनाने में मदद करते हैं।
- काम का सारांश: मूल स्रोत की सामग्री के आधार पर कार्य के मुख्य पहलुओं को उजागर करता है। यह सामग्री, प्रमुख दृश्यों या अध्यायों और उपयोग की जाने वाली तकनीकों के सबसे महत्वपूर्ण को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए। यहां आप कार्य के बारे में रुचि के आंकड़ों का भी उल्लेख कर सकते हैं, जैसे कि ऐतिहासिक संदर्भ जिसमें इसे बनाया गया था।
- आलोचनात्मक टिप्पणी: महत्वपूर्ण टिप्पणियां, कई अवसरों पर, काम के सारांश के साथ परस्पर जुड़ी हुई हैं। यहां समीक्षा के लेखक के विचारों और विचारों को एक तर्कपूर्ण तरीके से प्रस्तुत किया गया है, चाहे सकारात्मक या नकारात्मक।
- निष्कर्ष।: विश्लेषण के बारे में सबसे उत्कृष्ट बात संक्षेप में उजागर की गई है, साथ ही लेखक की स्थिति और अंतिम मूल्यांकन।
एक महत्वपूर्ण समीक्षा कैसे करें - चरण दर चरण
सभी विश्लेषण पाठ को संरचित और अच्छी तरह से सोचा जाना चाहिए। आलोचनात्मक समीक्षा को एक तार्किक क्रम का पालन करना चाहिए और जो पैराग्राफ इसे बनाते हैं उन्हें परस्पर जुड़ा होना चाहिए। हम नीचे बताते हैं आलोचनात्मक समीक्षा कैसे लिखें दलील और एक्सपोजिटरी कदम से कदम:
- मूल सामग्री का चयन करें जिसे आप गंभीर रूप से समीक्षा करना चाहते हैं, यह एक पुस्तक, एक लेख, एक जांच, एक फिल्म, दूसरों के बीच में हो। हमारा सुझाव है कि आप एक ऐसा विषय चुनें जिसमें आप मास्टर हों और जिनमें से आपके पास पहले से ही सांस्कृतिक संदर्भ हों।
- काम के प्रमुख डेटा को लिखें, जैसे: शीर्षक, लेखक, प्रकाशन या प्रस्तुति का वर्ष, साहित्यिक या संगीत शैली, कलात्मक वर्तमान, यानी वह सब कुछ जो मूल स्रोत की पहचान करने में मदद करता है।
- उनके जीवन, उनके पिछले कार्यों, उनके कार्यों के मुख्य विषयों, उनकी शैली और उनके प्रभावों के बारे में जानने के लिए लेखक पर शोध करें।
- कार्य की पूर्व लिखित समीक्षाएं पढ़ें। इससे आपको काम और उसके महत्व के बारे में आम राय जानने में मदद मिलेगी, साथ ही उस काम के पहलुओं का पता लगाया जा सकेगा जिस पर आपने खुद गौर नहीं किया है।
- अपने शब्दों में समझाते हुए एक ड्राफ्ट बनाएं कि विश्लेषण किए गए काम के बारे में क्या है।
- लेखक के मुख्य विचारों को पहचानें और उन्हें उन पहलुओं से संबंधित करें जो आपकी प्रासंगिकता को अधिक स्पष्ट रूप से समझाने में मदद करते हैं, जैसे कि ऐतिहासिक संदर्भ, लेखक का जीवन या उसके प्रभाव।
- अपने सभी नोटों में से सबसे महत्वपूर्ण का चयन करें।
- अपने विचारों और विचारों को प्रस्तुत करें और उन सभी चीजों का समर्थन करें जिनकी आपने जांच की है।
- विषय और उस पर अपनी स्थिति के लिए एक संक्षिप्त निष्कर्ष लिखें।
सभी चर्चा ग्रंथों की तरह, आपको यह जानना मुश्किल हो सकता है कि एक बार शुरू करने के बाद पैराग्राफ को कहां से या कैसे जोड़ा जाए। क्या महत्वपूर्ण है और क्या नहीं है? क्या ध्यान देने योग्य है और सबसे अच्छा क्या बचा है? आप अपने पास मौजूद विचारों से कैसे संबंधित हैं? इसलिए, हमारा सुझाव है कि महत्वपूर्ण समीक्षा करते समय आप इन प्रश्नों को ध्यान में रखें:
- मूल सामग्री का उद्देश्य या संदेश क्या है? एक बार जब आप इसे जान लेते हैं, तो अपने आप से पूछें: यह उद्देश्य काम के भीतर कैसे परिलक्षित होता है? किस अध्याय में? किस दृश्य में? किस संवाद में? किस कलात्मक, सिनेमाटोग्राफिक या साहित्यिक तकनीकों के माध्यम से। इन पहलुओं का विश्लेषण करके, आप काम और उसकी गुणवत्ता के बारे में अपनी राय देने में सक्षम होंगे।
- यह जानने के लिए कि क्या कार्य का संदेश प्रभावी है, आप स्वयं से पूछ सकते हैं: सामग्री कैसे विकसित की जाती है?क्या यह समझना आसान है? क्या यह अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है? क्या यह अपनी तरह की तकनीकों का प्रभावी उपयोग करता है?
- कार्य का ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ क्या है? यह आपको लेखक के प्रभावों को परिभाषित करने में मदद करेगा, उसे एक कलात्मक या विचार धारा के भीतर फ्रेम करेगा, और उसके कार्यों की पहचान करेगा जो समीक्षा के भीतर उल्लेख किया जा सकता है।
यदि आप ब्लॉग या वेबसाइट के लिए समीक्षा लिखना शुरू करना चाहते हैं, तो हम आपको हमारे लेख पर आने के लिए आमंत्रित करते हैं कि कैसे ब्लॉग के लिए लिखें और अधिक युक्तियों की खोज करें।
आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें - उदाहरण
यहां है समीक्षात्मक समीक्षा का उदाहरण एक फिल्म से। इस मामले में, फिल्म जोजो रैबिट (2019) की समीक्षा की जाती है, यह समीक्षा जनवरी 2020 में समाचार पत्र एल पैस में प्रकाशित हुई थी।
मेरे दोस्त एडोल्फ हिटलर
लेखक: जेवियर ओकेना
नाज़ीवाद के इर्द-गिर्द हँसी की समयनिष्ठ और बहुत ही स्वस्थ परंपरा, उसके शक्तिशाली और हास्यास्पद पैराफर्नेलिया, जो जन्म में भी अडोल्फ़ हिटलर के साथ पैदा हुए थे, अर्नस्ट लुबित्स ("हेइल, खुद!") के साथ, महान डिक्टाडोर, चार्ल्स द्वारा। चैपलिन ("डेमोक्राटिया स्तुंक!"), जोजो रैबिट के साथ एक नया अध्याय है, जो क्रिस्टीन लेयेंस के उपन्यास द कैजेड स्काई पर आधारित प्रतिभाशाली न्यू जोसेन्डर टिका वेट्टी की एक फिल्म है।
अपने विषय के कारण, आकर्षक ब्लैक कॉमेडी, वास्तव में एक सफेद स्वर में क्योंकि क्रूर हंसी कुछ हद तक पेंटोमाइम और यहां तक कि मेलोड्रामा से भी कम प्रतीत होती है, जोजो रैबिट पूरे परिवार के लिए एक महान फिल्म बन जाती है, इस सब के साथ: इसके लोकप्रिय गुण और इसके अपरिहार्य शहद और असंगत दोष। वेट्टी, हिस्टरी व्हाट डू डू इन द शैडो (2014), चंचल ताकत और थोर में सुपरहीरो फ्रेशनेस के लिए माफीनामा: राग्नारोक (2017) में डिमैटरीफायर, ने उम्र में एक बच्चे की जरूरत पर व्यंग्य की रचना की एक शानदार और जोखिम भरी स्थिति: एक नाजी जर्मन बच्चा जो हिटलर में अपना काल्पनिक दोस्त है, जो फिल्म के सर्वश्रेष्ठ क्षणों को जन्म देता है, साथ ही युवा शिविर हिटलर में शानदार उद्घाटन दृश्यों और मोटा लड़के के साथ अनमोल दोस्ती।
वेटरिटी, तानाशाह की व्याख्या करने वाला, अपने शानदार शारीरिक हाव-भाव और आवाज की अपनी टोन में खतरनाक गैरबराबरी, पाथोस और इतिहास में एक दुखद चरित्र की अपरिहार्य कॉमेडी लाता है। और, एक निर्देशक के रूप में, उन्हें लगता है कि वेस एंडरसन के सिनेमा से प्रेरित हैं, दोनों रंग और शॉट्स की अग्रता में उपयोग करते हैं, इस प्रकार हत्या और आसानी के बारे में एक भद्दी कहानी बनाते हैं, अफसोस, सबसे अधिक विचारशील फिल्म, अलग-अलग लोगों, नाजी बच्चे और ऐनी फ्रैंक के यहूदी कट्टरपंथ के बीच दोस्ती के बारे में एक नैतिक कथा है, जो किसी समय स्ट्रिप्ड पजामा में द बॉय की याद दिलाती है।
छह ऑस्कर के प्रत्याशी जोजो रैबिट जितना बेहतर और बेशर्म होगा, उसे उसके मानवतावादी प्रोत्साहन के लिए उसके उटपटांग चुटकुलों और चकाचौंध भरे संगीतमय संग्रहों के लिए ज्यादा याद किया जाएगा। लेकिन, ऐसे प्रतिबद्ध विषय पर एक काम में, एक डबल योग्यता है।
यदि, दूसरी ओर, आप किसी पुस्तक की समीक्षा करने के लिए विशिष्ट सलाह जानना चाहते हैं, तो हम आपको हमारे लेख पर आने के लिए आमंत्रित करते हैं कि किसी पुस्तक की समीक्षा कैसे करें।
यदि आप इसी तरह के और भी लेख पढ़ना चाहते हैं आलोचनात्मक समीक्षा कैसे करें, हम अनुशंसा करते हैं कि आप शिल्प और खाली समय की हमारी श्रेणी में प्रवेश करें।